Mořice pro občany - občané pro Mořice

Vážení spoluobčané.

Je více jako půl roku po volbách. Asi si říkáte proč píšu o této události s takovým odstupem. Důvod?

Byl jsem oslovený několika občany jako zastupitel, ale od 19. 2. 2023 už nejsem zastupitelem. Tito lidé se zajímají o dění v obci a nebo mají nějaký konkrétní problém a potřebují v zastupitelstvu projednat řešení těchto životních situací. Má odpověď byla omezená rozsahem toho, co o dané záležitosti vím a nebo jaký zvolit postup pro kladné vyřešení problému.

Tito občané se také ptali proč jsem rezignoval. Sdělil jsem jim důvody, které jsem v rezignačním dopisu popsal a oni projevili zájem si ho přečíst. Proto ho v plném znění zveřejňuju ve zbytku tohoto článku.

Raději budu občanům pomáhat svými zkušenostmi a znalostmi jako občan a občanský aktivista. Odmítám být spojovaný s činy a jednáním zastupitelstva, ve kterém dál zůstává pučistickopodrazácká pětice.

Vážení spoluobčané.

Dovolujeme si Vás oslovit formou letáku a informovat Vás o událostech v zastupitelstvu, které jsou alarmující. Týkají se jednání starosty Tomáše Pavelky. Po veřejném zasedání dne 5. 11. 2020 už nelze tiše přihlížet. V předešlých týdnech a měsících došlo k několika událostem, které se Vám pokusíme popsat. Tyto události směřují k nebezpečnému autoritativnímu vedení obce, obcházení zastupitelů, netransparentnosti, potírání kontrolních mechanismů, ohrožení bezpečnosti občanů a majetku. Narušení kontinuity, návaznosti. Péče řádného hospodáře se vytratila. Pokus o zavedení cenzury.

Není vše takové, jak prezentuje starosta Tomáš Pavelka na sociálních sítích a v médiích. Pomozte prosím naší obci. Arogantní a autoritativní vedení obce se před rokem 2015 neosvědčilo. Děkujeme.

Celé znění letáku viz. celý příspěvek

Vážení spoluobčané, čtenáři.

Navazuji dalším příspěvkem k odvolání starosty 4. 5. 2020. Reakce byla přednesená na veřejném zasedání 24. 6. 2020 a vysvětluje tři hlavní okruhy výtek zastupitelů, kteří stojí za odvoláním. Argumentace pučistů byla účelově vykonstruovaná a to jsem se snažil vysvětlit. Tento text je v zápisu z veřejného zasedání dne 24. 6. 2020.

S odstupem se některé mé argumenty začínají potvrzovat. Např. stav účtů měl být v říjnu na nule. Realita je k 31. 10. 2020 na účtu České spořitelny 3.331.140,35 Kč, u ČNB 1.004.010,27 Kč, účet na varhany 162.705,63 Kč. Na úvěrovém účtu zbývá splatit 103.652,- Kč, které budou splaceny do konce roku 2020. V době 1. vlny koronakrize bylo nutné zřídit krizový štáb byť nebyl v Mořicích jediný případ. Ve 2. vlně případy máme a žádný štáb sestavený není i přes množící se pozitivní nálezy přímo v naší obci.

MO

VÁŽENÍ SPOLUOBČANÉ

"MOŘICE PRO OBČANY – OBČANÉ PRO MOŘICE"      Martin Obruča, JUDr. Jitka Václavíčková, Jiří Šimák

"NADĚJE A BUDOUCNOST MOŘIC" Dušan Jurtík

Jménem svým i jménem zmíněných sdružení si Vás dovoluji informovat touto formou o překvapivé změně na postu starosty obce Mořice. Pokusím se odpovědět na Vaše dotazy, které reagují na události ze závěru veřejného zasedání zastupitelstva ze dne 4. 5. 2020. Zároveň sdělím několik informací k mému působení ve funkci starosty.

Střecha sokolovny je těsně před dokončením. Firma odvedla svou práci a čeká na platbu. Je potřeba stavbu dokončit do 30.6. 2020. Zbývá ještě zateplit strop a hlavně vše zaplatit, zpracovat závěrečnou zprávu, nafotit. TJ Sokol Mořice se opírá o podporu obce. Dotaci 300.000,- Kč poskytl Olomoucký kraj. Podíl 200.000,- Kč zastřešuje obec Mořice.Termín dokončení je daný a mladičký starosta obce podmínil svůj podpis smlovy o poskytnutí dotace pro TJ. Sokol Mořice ověřením zápisu z bouřlivé schůze, kde se stal starostou. Naší reakcí byla návštěva na radnici a včerejší oživení webovek Morice pro občany - občané pro Mořice.
 

Vážení spoluobčané a čtenáři našich stránek.

Ještě před pěti lety jste byli hojně zásobeni informacemi o dění v obci Mořice prostřednictvím těchto stránek, našim opozičním pohledem. Minulých pět let jste mohli sledovat naši práci pro obec. Po nečekaném odvolání starosty Martina Obruči 4.5. 2020 budete moci opět navštěvovat naše estránky častěji, protože tu bude co číst. Jsme zpět v opozici.

Stručný souhrn. Širší komentář už máte k dispozici. Posuďte sami pravdivost výroků p. Knapa.

• Za odstup může jednoznačně chování opozice vedená p. Obručou.

  Ptám se, kdo že to odstoupil, a kdo že neunesl porážku? Odpověď je jednoznačná – jmenovitě p. Knap, pí Loučková, PharmDr Olejníčková. Oni odstoupili, oni nerespektovali výsledek voleb. A jak se chovali v minulých letech?

• Prý jsme požadovali všechny funkce pro sebe. Není to pravda. Nabídli jsme kontrolní výbor. Nabídli jsme víc než nám nabídli před osmi lety. Tehdy bral opravdu vítěz vše.

• Zastupitelstvu byl předurčen jepičí život při počtu sedmi kandidátek.

  Opět nesmysl. Byly utvořeny dva bloky. Ten starostův (3 zastupitelé ze 2 kandidátek), který nechce změny a ten, který chce změny (4 zastupitelé ze 3 kandidátek) a ti složili slib a jsou zastupiteli. Trojkoalice se nerozklížila.

• Jde prý o letité spory. Na vysvětlenou není to v osobní rovině. Mě osobně p. Knap nikdy neublížil, ba naopak jsem v minulosti obdržel z jeho rukou čestné uznání za podporu obce.

  Jediný spor je o způsob vedení obecního úřadu. Nám se prostě nelíbí autoritativní vedení obce, které spočívá např. v tom, že starosta koná a následně si nechává věci schvalovat a nejsou to drobnosti, ale statisíce (rok 2010- 2011). Pověřuje zastupitele, přitom to má být opačně.

• Intenzivně jsme jednali povídal p. Knap.

  Opak je pravdou, ač prohrál volby, jednání odstartoval p. Obruča. Jediné jednání trvalo cca 20 minut. Další jednání zrušil p. Knap 4.11. V telefonickém hovoru jsem ho vyzval k tomu, že se dají odvrátit opakované volby. Řekl, že se potkáme na ustavující schůzi a tam přečetl rezignace s datem 3.11.

• Nemám co bych dál dodal.

• MO

"Koalice pro změnu“

Mořice pro občany ( M. Obruča, J. Šimák), Naděje a budoucnost (M. Rudyk), Pro Mořice (J. Dostál)

čtěte dále....

Očekávaný odstup p. Knapa, pí. Loučkové a PharmDr Olejníčkové je realitou, potvrzenou na ustavující schůzi. Stáhli s sebou i všechny náhradníky dvou sdružení se společným jmenovatelem „spokojený život občana“. Nabízí se otázka kterého? Že by snad těch co dál sedí na obecním úřadě?

Co říct k průběhu ustavující schůze. Snad jen to, že divadlo bylo připraveno dobře, ale obsah divadelní hry roztrpčil nejen občany zvědavé na budoucí čtyři roky, ale i ty, co očekávali završení hry odstupem poražených a neochotných jednat. Cítil jsem se trapně před občany, když jsem sledoval dětinský postoj dosavadního starosty, kterému klesá jeho popularita potvrzená neschopností vyhrát řádné volby. Mohl odejít po dvaceti letech starostování se vztyčenou hlavou. Teď se nad ním snáší pachuť malosti. Co čeká bývalý „prosperák“ od opakovaných voleb? Že by zázrak (trojkoalice pro změnu 969 hlasů – „prosperáci“ 662 hlasů = rozdíl 307). A co když opět neobstojí p. Knap? Budou další volby???